Cambiemos el mundo

Sólo el amor es digno de fe; sólo el amor nos sacará de este túnel y de todos los túneles, también del túnel de la muerte y de la vida sin Dios y sin prójimo. Vayamos a Belén para ser encontrados por el Amor. ¡Feliz Navidad 2009¡ Only the love is worthy of faith; only the love will go out us of the tunnel and will go out all the tunnels, also of the tunnel of the death and the tunnel of the life without God and without neighbour. Let's go to Bethlehem to meet us with Love. Merry Christmas 2009! Seulement l'amour est digne de foi; seulement l'amour nous extraire de ce tunnel et de tous les tunnels, aussi du tunnel de la mort et de la vie sans Dieu et sans l'autrui. On y va à Bethléem pour être trouvés par l'Amour. Joyeux Noël 2009! Monseñor Manuel Ureña, Arzobispo de Zaragoza, España. Msgr. Manuel Ureña, Archbishop of Zaragoza, Spain Monseigneur Manuel Ureña, Archevêque de Saragosse, L'Espagne.

Pues sí, nos toca programa de Educar Hoy este viernes 25 de diciembre en Radio María . Como siempre será a las 21 horas (GMT+1) . Como no podía ser de otra manera en un día como este, hablaremos de Navidad y propósitos educativos para el 2010. Contaremos con la presencia de Conchita Albistur y de Sira Rey , ambas orientadoras familiares con amplia experiencia. Os esperamos... FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO 2010 NOTA IMPORTANTE: recordaros que este domingo 27 de diciembre tenemos una cita por la familia en la madrileña Plaza de Lima a partir de las 10 de la mañana. Si no estáis en Madrid, si no vais a poder acudir por motivos graves (estar a punto de morirse y cosas así...), sumaros en Facebook y en otros foros para que se vea que l a defensa de la familia nos importa ... Toda la información aquí .

Esta es la gran pregunta que uno se hace después de que el PP execre el documento sobre los compromisos éticos de sus cargos públicos. Porque resulta que ahora van a prometer por escrito que van a ser honrados, que no aceptarán regalos, que no robarán y eso. Esto a uno le preocupa porque ya hemos llegado a un punto en el cual el haber jurado el cumplir y hacer cumplir las leyes ya no es suficiente: ahora hay otro código ético nuevo, no basta el clásico de que se supone que un político decente no roba y eso. No basta el código penal ahí donde no llega la ética personal. No, ahora el partido hace un código ético a los políticos.... Pero es que además, si hemos llegado a pedirle a un político que no robe, claro, no le vamos a pedir que cumpla el programa electoral o que sea fiel a los principios del partido, a sus votantes, al bien común... es que eso no se nos ocurre ni por el forro. Es que es simplemente deprimente: ' Yo, fulanito de tal, concejal del PP, prometo no aceptar sobornos

Si hay un personaje que ha influido en la vida del siglo XX en su recta final, ese ha sido Karol Wojtyla, Juan Pablo II. Veintiséis años al frente del timón de la barca de Pedro han hecho de él uno de los pontífices más longevos de la historia. Su carácter afable, carismático (entendido de las dos maneras de la acepción: 'especial capacidad de algunas personas para atraer o fascinar' y como 'don gratuito que Dios concede a algunas personas en beneficio de la comunidad'), su amor a la libertad, su lucha contra todo tipo de totalitarismos, su falta de respetos humanos para defender la fe, su enorme magisterio (más de 100 documentos importantes, incluyendo 14 encíclicas, 45 cartas apostólicas y 14 exhortaciones apostólicas; y no contamos discursos, audiencias...), haber llevado a la Iglesia la renovación que anunciaba el Vaticano II (que se manifiesta en la renovación completa del santoral con 1338 beatificaciones, 482 canonizaciones...), todo ello le hace merecedor del

Se acaba de celebrar en Copenhague una conferencia a propósito del cambio climático . Uno sigue recibiendo entradas en este blog sobre la cuestión y sobrel la opinión que mantengo de que el cambio climático no es sino una manera como otra cualquiera de cobrarnos más impuestos y de ampliar el control gubernamental sobre nuestras vidas, además de ser caro, carísimo, para nuestros maltrechos bolsillos. Cada uno es muy libre de creer en lo que quiera (no seré yo quien se lo niegue), pero no pretender hacerlo pasar por científico. No existen datos concluyentes sobre el origen humano del calentamiento . El palo de hockey es una mentira debidamente manipulada .Luego habría dos cuestiones a discutir: si existe calentamiento global y si la respuesta fuese afirmativa si el origen es el hombre o no. Sobre la primera ya hay climatólogos que afirman que estamos desde hace tres años en un nuevo periodo de enfriamiento, mientras que en la anterior década lo era de calentamiento (lo probaría la dismi

Ya hemos bautizado alguna vez la Ley de Memoria Histórica como histérica y es que no puede calificarse de otra manera esa especie de manía que ha cogido el líder supremo (como magistralmente lo bautizó Hermman Tersch la otra noche) con reescribir la historia y de ganar la guerra que en su día perdió el PSOE. La historia es algo que debe ocupar a los universitarios, a los historiadores y científicos... pero no a los políticos. Y mucho menos imponer una interpretación de la misma a todo el mundo por ley. Eso tiene un nombre que últimamente suena cada vez más para referirse a ZP: totalitarismo . La visión única en todo (historia, clima, salud, educación, SIDA, lo que queráis... no hay charco en el que el progresismo no navegue y no intente imponernos su particular visión de las cosas) tiene ese nombre. Y eso es la política de ZP y del PSOE ayudado por sus socios nacionalsocialistas y sandías . La última de la ley histérica ha sido imponer al ¡¡ Museo del Ejército !! los textos de las

Este parece que es el lema que ilumina a nuestro Ministerio de Sanidad con las últimas leyes que se pretende poner en marcha: la ley del aborto y la prohibición de fumar en todos los locales públicos. Porque además, en el caso de la primera se obliga a los médicos a inscribirse en una lista como médicos objetores (de forma que queden marcados para las autoridades, cuando el derecho a la objeción y a no expresar las propias convicciones ha sido siempre la salvaguarda de las democracias), las niñas podrán abortar sin conocimiento de sus padres (bastará que digan que si se lo dicen a sus padres pueden estos enfadarse), se financiará con dinero de los impuestos de todos (mientras se quiere retirar los conciertos educativos a la enseñanza religiosa que libremente eligen los padres) y se obligará a que se aprenda en las facultades de Medicina y Farmacia (cosa de la que ya se han negado algunas Universidades ). Además de todo esto, se financiará obligatoriamente un plan de educación sexual e

Muchos se han fijado en las trampas que el presidente Zapatero pretendió tender a los presidentes autonómicos durante la Conferencia de presidentes . Otros en el hecho de que no se pusieran de acuerdo (poniendo el énfasis en uno u otro partido). Otros en el enfado del presidente, al más modo Chávez, acusando a los presidentes del PP de no arrimar el hombro .... Yo quiero ir por otra línea, quizá de fondo y poco políticamente correcta . Y se trata de esa especie de adoración que tenemos en España, y sobre todo los medios de comunicación, por el consenso . Cada vez que hay un problema, una cuestión a tratar, un documento a discutir, o cualquier cuestión, se apela desde un sitio y otro al consenso. Es como un mantra. Todos asumimos que lo bueno, lo conveniente es el consenso . Pero si lo analizamos bien, podemos darnos cuenta de que el consenso es todo menos bueno y conveniente. Hay quizá unas pocas cosas que deben ser consensuadas: las reglas del juego definidas en la Constitución (por

Lo leemos en Infocatólica . Los hechos resumidos son: unas familias cristianas deciden que, ante los contenidos y orientación que tiene la Educación Sexual en la Escuela a la que asisten sus hijos, estos no acudan a esta asignatura. Se hacen objetores de conciencia. Pues bien, inicialmente les impusieron una multa por ello, que estos padres pagaron, pero sus hijos seguirán sin acudir a la asignatura de marras e irán más allá: no participarán en la obra de teatro Mi cuerpo me pertenece en la que se les explica a los jóvenes cómo empezar a tener relaciones sexuales. Ante la reincidencia de los padres, el Tribunal les condena a pequeñas penas de cárcel (una semana o así). El abogado que les defiende, Joel Thornton, ha afirmado que a diferencia de EEUU (donde se reconoce el derecho de los padres a educar a sus hijos, incluso mediante el homeschooling ), en Alemania (y podemos añadir que en Europa), se considera que los hijos pertenecen al estado, especialmente mientras están en el colegio

No es broma. Nuestro presidente por accidente participaba en una de esas conferencias a las que son tan aficionados los políticos para gastarse nuestro dinero. Pues bien, en este caso era el Coloquio Internacional sobre la abolición de la Pena de Muerte. Y dijo la luz de Oriente (y la Alianza de Civilizaciones) lo siguiente: el derecho a la vida es el Derecho Supremo, como lo ha calificado el Com ité de Derechos Humanos, porque sin su garantía efectiva tod os los demás derechos carecen de significado y de razón de ser . (sic) Pero continuó: sean plenamente consecuentes con el carácter inviolable, incondicionado de la vida humana y con el derecho a no ser sometido a penas cru eles, inhumanas y degradantes. (sic???). Además defendió el derecho de injerencia cuando estos derechos se conculquen: Son valores universales que todos los Estados tienen la obligación de proteger en su propio territorio y también de denunciar su violación cuando no sean respetados de conformidad con el Derecho

Es un sistema repetido hasta la saciedad en los totalitarismos de todo jaez: desde los medios afines, pasquines, etc. (hoy esto se ha mejorado mucho gracias a las nuevas tecnologías, hoy el pasquín se hace en televisiones y páginas web), se lanza la condena contra la voz crítica (sea ésta un escritor, los judíos, los homosexuales... da igual, cualquiera puede ser blanco de las iras de estos intolerantes) y luego ya llega el energúmeno con una sola neurona que se encarga de dar al paliza o de matar al señalado . Este sistema fue usado por los nazis, por los fascistas o por los comunistas con gran éxito. En España sólo teníamos conocimiento últimamente de su uso por parte del entorno terrorista de ETA y sus secuaces, con sus señalamientos de los malos vascos (y vascas que diría Ibarretxe) que luego los chicos de Jarrai se encargaban de apuntalar. Pero en España ya se usó en la época de la II República: así se terminó con la vida de Calvo Sotelo (lo que supuso la mecha del arranque de la

La teoría del cambio climático se basaba en afirmar que el hombre tiene una influencia decisiva en la configuración de las temperaturas y el clima . Bastaría, según esta teoría, con que el hombre tomase en consideración ciertas formas de actuación para revertir un posible calentamiento o enfriamiento. Otras fuerzas de la naturaleza serían mucho menos importantes en este proceso, el hombre es el culpable y él puede revertirlo. Era un planteamiento sencillo, lineal y cómodo: el hombre como centro del universo, como un dios que puede variar las fuerzas de la naturaleza hasta dominarlas , bien sea el clima o el origen de la vida. Ahora ha aparecido el climategate , la prueba de que los calentólogos mentían , que todo era una farsa para forrarse a cuenta del miedo al fin del mundo. Como aquellos fundadores de sectas apocalípticas, estos presuntos científicos nos predicaban en advenimiento de todas las desgracias si no seguíamos dándoles dinero para sus investigaciones. Los políticos, so

Pese a la controversia por la prohibición de hacer nuevos minaretes en Suiza (que algunos cristianos han interpretado como una muestra más de laicismo), la verdad es que el islamismo radical avanza de forma peligrosa en todo Occidente. Así nos despertamos con esta noticia . Lo preocupante es que si esta mujer no hubiese escapado de sus captores, habría sido lapidada. La policía ha tardado casi nueve meses en detener a estos salvajes. ¿Nadie en el entorno musulmán de Reus -que no deja de ser una ciudad pequeña- colaboró con la policía? ¿O es que los musulmanes no forman parte de la sociedad y no colaboran con las fuerzas y cuerpos de seguridad? ¿Es el Islam un gueto que defiende antes a los suyos aunque estos cometan crímenes atroces? ¿No será que muchos están de acuerdo con estos crímenes aunque no tengan el valor para cometerlos? ¿Es necesario o no poner coto al desarrollo del Islam, cultura que no está dispuesta a adaptarse a la vida de una sociedad civilizada? Esa es la cuestión q

Este fin de semana, los defensores de la libertad hemos recibido una buena noticia: Suiza decide evitar que sigan proliferando los minaretes en sus ciudades y pueblos . Aunque desde el Vaticano se ha criticado la decisión (cosa que no puedo ni compartir ni entender: si no existe reciprocidad, si no dejan construir ermitas o iglesias en países árabes, ¿por qué debemos dejarles construir minaretes y mezquitas?), la decisión de Suiza ayuda a la libertad. El Islam no es una religión sólo, como no lo era la Católica en el siglo XVI, pero ésta ha evolucionado, mientras la otra sigue en el siglo VIII. Su visión es totalizadora, pretende convertirse en código civil, penal y militar. El Islam, mientras no se convierta en una religión como cualquier otra, es enemiga de la democracia liberal. Además, vulnera derechos fundamentales como la igualdad entre hombre y mujer (y no se trata de que no puedan ser clérigos, sino más bien que su voz vale la mitad que un hombre en un juicio, la mitad de here

El Gobierno y sus socios de extrema-izquierda han aprobado la retirada de los símbolos religiosos de la escuela. Pero no sólo de la mal llamada escuela pública, sino que pretenden hacerlo también en la escuela privada concertada, vulnerando los derechos de los padres y de los propietarios de los centros a la elección del tipo de educación y a la de creación de empresas. Porque, que sepamos, la religión católica no está prohibida por ley (todo se andará, porque nuestros laicistas no cederán ante nada) y por tanto, los padres pueden elegir libremente este tipo de educación, pueden mostrar sus símbolos en público sin que eso sea una ofensa. Porque un crucifijo, como bien indicó el Tribunal Supremo italiano , no es sino un símbolo de toda una cultura, un símbolo de paz, y no de confrontación. La laicidad del Estado no está en recluir a Dios en las sacristías e iglesias, sino en aceptar las diferencias de creencias, sin tener ninguna como oficial. Negar a una parte de la población (los cris

Llevamos unas semanas ya con informaciones y discusiones parlamentarias referidas al sistema universal de escuchas SITEL, a su constitucionalidad o no, a sí lo usa el Gobierno para espiar a la oposición, etc. Y a ello se ha sumado (aunque parezca que no es lo mismo, ahora veremos que sí) la reciente propuesta de corte de internet a quien realice descargas de contenidos protegidos por derecho de autor (lo más curioso es que se ha metido esto en la Ley de Economía Sostenible). ¿Por qué lo unimos? Porque en ambos casos se hace necesario el que se esté de forma permanente interviniendo las comunicaciones, ya que de otra manera no hay forma de saber quién descarga y qué descarga. Para saber si el fichero que traspaso a un amigo es de mi propiedad o si se trata de unas canciones de Lolita, no queda más remedio que interceptarlo y revisar su contenido. Nos dirán que se hace con autorización judicial , pero de nuevo topamos con que para solicitar la autorización, debe suponerse la comisión de