Entradas

Mostrando entradas de mayo, 2009

Liberalismo y cristianismo

Iba a ir este artículo en El Conservador, pero parece que mayo fue el último mes en el que este medio nos acompañará. Por eso os lo dejo aquí, agradeciendo a Manuel y Yolanda que me acogieran durante estos meses. Ahí os dejo este artículo. Es largo para un blog, pero ahí os lo dejo... Liberalismo y cristianismo, condenados a entenderse. Por Miguel Angel Almela Martínez El liberalismo en la Europa continental tuvo su origen en las diversas logias masónicas y tenían un claro componente laicista y antirreligioso. Los liberales que surgieron en la Ilustración vieron en la fe católica un enemigo a batir como configurador de la conciencia. Cierto es que a ello ayudaron mucho las propias autoridades eclesiásticas, uncidas de forma inseparable al poder autoritario del rey. De esta forma se vio que la caída del “rey por la gracia de Dios” debía venir acompañada de la pérdida de influencia de la Iglesia en el cuerpo social. Así, el liberalismo más radical abogó desde el principio por la desamo

La intolerancia abortista

Si no fuera ya bastante intolerancia el provocar millones de muertos (40 ya según ha denunciado Monseñor Cañizares) con el asesinato de inocentes que supone el aborto (porque si se trata de un ser vivo de la especie humana -¿de cuál si no?- hablamos de un homicidio o muerte de un humano), los que defienden estas prácticas han comenzado ya su particular cruzada proaborto . Con las técnicas ya empleadas en el Prestige, Yak-42 o Guerra de Irak, han comenzado ya los asaltos y amenazas a centros católicos, universidades, etc. Como no, el primer campo de avanzadilla está siendo Cataluña. E-Cristians y la Universidad del CEU ya han comenzado a sufrir las pintadas y amenazas de todos estos tolerantes que buscan la liberación de la mujer . Resulta curioso el que ninguno de los defensores del aborto pueda aportar razones para su bondad y porqué es mejor que el hecho de que la criatura nazca. Creo que simplemente hay que responder a estas preguntas: 1. ¿En qué momento comienza la vida humana? 2

Aido debería intervenir contra Salgado

No hay derecho. Después de tantos años de lucha contra la discriminación a las mujeres. Después de salir a la calle al grito de ' nosotras parimos, nosotras decidimos '. Después de forzar leyes injustas como esa que obliga a poner mujeres florero en las listas a diputados y diputadas, o a discriminar positivamente a una mujer en una oposición para compensar a todas las mujeres por la injusticia que desde Adán (o desde el equivalente laico que seguramente lo habrá) se viene cometiendo contra toda la feminidad. Después de que el concepto de violencia de género sea sólo del hombre hacia la mujer (discriminando en una ley por sexo y pasándonos por el escote la Constitución). Después de tanta lucha, viene una ministra de Zapatero, el feminista rojo y dice cosas como esta en El País (¿qué va a pensar la Delegada de La Sexta en el Gobierno?): Los chicos hacen las cosas por poder, las chicas por nosotras mismas . Habráse visto semejante cosa. Como todo buen representante de la ideo

Garzón al banquillo como prevaricador

Al fin el Tribunal Supremo ha decidido poner a Baltasar Garzón en el banquillo de los acusados por un supuesto delito de prevaricación durante la instrucción de aquel aquelarre contra Franco que terminó cuando el supuesto juez llegó a la conclusión, más tranquilos que nos quedamos, de que el dictador había muerto el 20 de noviembre de 1975. El sindicato de funcionarios Manos Limpias decidió llevar al juez de la Audiencia Nacional al Supremo para que le juzgue por prevaricación. Este delito está tipificado como 'dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es'. Y en el auto de admisión de la querella a trámite, el Supremo ve indicios de ese delito, basándose en que el magistrado desoyó los informes del Fiscal en el que se citaban entre otras causas para desestimar el proceso contra la dictadura el que existía una ley de Amnistía aprobada para los delitos que pretendía juzgar (46/1977 de 15 de diciembre), el que no era competente para juzgar delitos según la LOPJ y la Ley

La huelga contra Aguirre

Le pidió el militante de la UGT Rodríguez Zapatero a sus camaradas que le apoyaran, que necesitaba su cariño . Sabía bien lo que pedía el camarada Zapatero. La crisis que se avecina va a ser muy dura, y no está dispuesto a realizar ninguna de las reformas que se le piden desde todos los organismos internacionales, expertos económicos, etc.Esto hará que la crisis se haga mucho más dura, que el número de parados aumente... y el descontento social aumente. Si a la normal oposición que debe plantearle en el Parlamento el Partido Popular, le sumásemos una oposición de los sindicatos ante el aumento del paro, la pérdida de empresas, la destrucción del tejido productivo... la situación de Rodríguez Zapatero sería francamente complicada. Si le añades que el partido del que se sustenta el Gobierno no tiene mayoría absoluta y debe andar buscando apoyos (con lo que tiene eso de imagen de unión con el gobierno que suma y suma parados)... las elecciones anticipadas serían el horizonte más posible.

Algunos Obispos y la COPE

Hay un refrán castellano que dice 'zapatero a tus zapatos', y aquí no me referiré al inquilino de La Moncloa. Este dicho hace referencia a que cada cual debe dedicarse a lo que sabe y conoce y no a meter las narices en asuntos de los que probablemente no entenderá nada. Así, que un lego en medicina intente enmendarle la plana a un doctor en Medicina no parece demasiado lógico, y así en cada caso. Aunque hay ciertas cosas sobre las que todo el mundo sabe: una es el fútbol, y cada español tiene un seleccionador dentro y la otra es guardia de tráfico, de forma que cualquiera de nosotros resolveríamos el problema de los atascos en Madrid en más o menos diez días... y no sabemos cómo tardan tanto estos inútiles. Pero esto es ya una disgresión del tema principal... Aquí la cuestión es que algunos obispos han decidido dirigir una emisora de radio . Ninguno de ellos tiene ni pajolera idea de cómo se hace, y allí donde lo intentan, el fracaso suele ser mayúsculo (Radio Estel es un e

¿Debe dimitir Federico Trillo?

Vaya por delante que creo que no hubo en ninguna de las personas que han sido condenadas o en el mismo Trillo maldad alguna. Ya lo he escrito alguna vez, creo que lo que pasó fue que tras el accidente, muchos quisieron evitar que las familias estuviesen en un país extraño esperando los restos en un hotel, otros pensaron en que si el problema se alargaba les perjudicaría políticamente con el aprovechamiento que de los muertos hace la izquierda. Pero unos y otros lo que perpetraron fue una chapuza. Ahora bien, ¿qué hacer ahora que hay una sentencia? Pues lo más lógico es que el máximo responsable político dimita, ayude a los que fueron sus subordinados a librarse de la cárcel si cree que actuaron correctamente (aunque con errores) y una vez se aclare todo, volver a la vida política. De lo contrario, el PP le está dando al PSOE la dinamita con la que tirar al hombre y con la que afirmar que 'el PP no asume sus responsabilidades políticas'. Si además como se publica hoy, Federico T

El ser vivo Bibiana

Imagen
Cualquier inútil puede ser ministro en la España de Zapatero. Y si encima es ministra de cuota, ahí podemos tener niveles intelectuales subterráneos. Sólo así se explica la última gansada de Bibiana Aído, a la sazón Ministra del Aborto del Gobierno de España . Todos conocemos ya las declaraciones de Aído en las que ha afirmado que un ' feto de 13 semanas es desde luego un ser vivo, pero no se puede afirmar que sea un ser humano '. Esta distinción entre el ser vivo genérico que no pertenece a especie alguna es francamente alucinante. La ministra ha intentado argumentar esto en base a 'argumentos científicos' (sic), pero yo creo que si es capaz de esto, alguien debería darle el Nobel de medicina o ciencias. Esto es la conjura de los cretinos . ¿Una mujer puede quedarse embarazada de algo que no sea un ser humano? ¿Qué entiende la señorita ministra por 'ser humano'? ¿A qué especie pertenece el 'ser vivo' de 13 semanas que está en el útero de una mujer? ¿Al

La subida de impuestos de Zapatero

La demagogia suele funcionarle divinamente a la izquierda. Disfrazada de apoyo a las clases trabajadoras , perpetran los mayores atropellos contra ella. Luego esas medidas se quedan en nada, su efecto es nulo sobre los trabajadores, pero letal para las clases medias a las que equiparan con los ricos de forma inmediata. Así se explica la medida que ha anunciado el presidente Zapatero de suprimir, a partir del 2011 y para las rentas que sean superiores a 17.000 euros anuales, la actual desgravación por la compra de la vivienda habitual. Al parecer eso haría que hasta el 2011 el mercado inmobiliario se reactivase (una especie de miniboom para dar salida a las viviendas en stock), produciéndose con posterioridad una caída a plomo del precio de la vivienda. Pero lo que ocurrirá es que a partir de esa fecha, el sector inmobiliario simplemente desaparecerá. Y lo peor es que además no habrá una alternativa en marcha. Veamos porqué: 1. Las rentas inferiores a 17.000 euros o 24.000 euros no so

El concepto de democracia de la izquierda

Después de este vídeo uno entiende que ambos partidos (IU y PSOE) vengan del tronco común de ese terrorista (sólo verbal pero porque consiguió el acta de diputado) que fue Pablo Iglesias que tiene el triste honor de ser el único parlamentario que ha amenazado a un presidente en una sesión del Parlamento. Porque de la gente que va a perder su trabajo uno puede esperar que la desesperación (esperemos que no sean liberados sindicales sino trabajadores) les lleve a saltarse las más mínimas normas de comportamiento en un lugar donde estás invitado. Pero los aplausos de la izquierda, y después el que se larguen de la sesión de control demuestran lo que entienden por democracia parlamentaria, respeto a las instituciones, etc. Nada... Pero que se puede esperar de un partido cuyo secretario general en Madrid está imputado por usar un coche de la policía local para dar un mitin...

El futuro del PNV

Imagen
Aunque es una grandísima noticia el que un constitucionalista (vale, de aquellas maneras, pero constitucionalista al fin y al cabo) llegue a la lehendakaritza, el morbo político está en el futuro del partido que se había mimetizado con el paisaje vasco hasta ser uno con él. ¿Dónde terminaba el PNV y dónde empezaba el gobierno vasco? ¿Busque las diferencias entre los símbolos del nacionalismo vasco y los símbolos de la autonomía vasca? Parecía que era como un destino cruel el que sólo el nacionalismo podía gobernar el País Vasco, que sólo un descendiente intelectual (es que llamar ideas a lo que expresaba ese racista meapilas beaturro de Arana es un simple sarcasmo) de Arana podía estar al frente del gobierno de los vascos. De hecho, nunca antes de la democracia del 78 ni después de esa fecha, un no-nacionalista había tomado el bastón de Lehendakari. Después de 30 años de gobierno nacionalista, de miembros del partido que han nacido a la vida pública en el coche oficial y la mamandurri

¿Puede tratarse la homosexualidad?

Independientemente de que uno respete que cada uno viva su sexualidad como quiera (aunque no intente hacernos a todos el aceptarlo), algunos consideramos que la homosexualidad es un trastorno del comportamiento sexual, y nos apoyamos para ello en estudios científicos (aunque las creencias de muchos de los que estamos en contra o la vida sexual de aquellos que están a favor, pueda apoyar esa misma tesis) que deben ser los que estudien este fenómeno (o cualquier otro del comportamiento humano, como las relaciones familiares, familias monoparentales y los efectos en los niños, o las familias numerosas y los efectos sobre las relaciones familiares, etc. Todo lo humano puede y debe ser objeto de estudio científico, sólo hay que pedir honradez intelectual y búsqueda de la verdad. Después cada uno que haga lo que quiera). Pues bien, copiamos una noticia de Forum Libertas interesante sobre esta cuestión: Según ha difundido la asociación NARTH (National Association for Research and Therapy of

Las 'sanguijuelas y chupones' de la SGAE

Imagen
No lo digo yo, lo dice el diputado por Almería Rafael Hernando del PP. Y es que tiene razón. Pero al PP le falta dar un paso más para convertirse en adalid de una causa justa más que dejará pasar mientras los y las salmones de turno sigan ahijando a estos zejateros . En los años 70 y 80 la izquierda tenía un lema del que hizo bandera y que sirvió para, entre otras cosas, destruir la educación. Era eso de ' el hijo del obrero a la Universidad '. No es que estemos en contra de eso, faltaría más, pero lo que escondía era que tooooodo el mundo debía ir a la Universidad para adquirir conocimiento y de esta manera igualarse con el hijo del burgués franquista. Aparentemente parecía una cosa buena, aunque en el fondo era más falso que un judas de plástico, ya que se depreciaba el mérito y el hijo del obrero no podía con su inteligencia y esfuerzo destacar ya que todos tenían lo mismo... Pero no es del acierto o no de la soflama de lo que quiero hablar, sino del éxito comunicativo que

Educación diferenciada, ¿segregación?

En El Conservador han reeditado (gracias al editor de esta revista de pensamiento) un artículo ya publicado en Spero Press en su día, pero que cobra nueva actualidad con las decisiones del saliente gobierno nacionalsocialista de Galicia o el socialista de Asturias de negar el concierto educativo a colegios de educación diferenciada . Hay ya sentencias que niegan la constitucionalidad de esa medida de supresión del concierto, debido a que la educación diferenciada no es, en ningún caso, una segregación de los alumnos como la progresía patria (El País, ¡¡qué decadencia intelectual además de económica!!, llevaba una encuesta tendenciosa el otro día sobre la cuestión) pretende vendernos. Se trata, y así lo reconocen todos los organismos internacionales, de una simple cuestión de elección de modelo educativo. Pero como ya hemos comentado en lo referente a las palabras el Papa o en su día a la opinión del Dr. Polaino sobre la homosexualidad, la libertad se ve amenazada de una u otra ma