Cambiemos el mundo

En el mismo día, dos noticias, dos, que nos muestran hasta que punto el PSOE y la ETA están hermanados estos días. 1. Batasuna-ETA había exigido la 'internacionalización' del 'conflicto' (sic) para no romper la baraja. Exigía que el 'proceso de paz' fuera a las instituciones comunitarias. Pues bien, el PSOE ha cumplido con la exigencia de una banda terrorista y el Parlamento Europeo se verá mancillado con la discusión en pleno del proceso de rendición que un gobierno democrático está llevando a cabo, poniéndose de rodillas ante una banda de delincuentes. El presidente dijo que no habría 'precio político'. ¿Y esto qué es? Vamos a llevar a un Parlamento democrático la negociación con delincuentes de la peor calaña. Pero es que Zapatero lo que busca es que le digan (no pueden decir otra cosa) que haga lo que quiera para resolver este asunto 'español' y él lo interpretará como el espaldarazo de Europa a su rendición ante la ETA. Eso es todo, táctica

Ayer César Vidal recordaba la persecución en la época de los califatos. Es lo que hemos dicho desde hace tiempo: o resistimos o nos convertimos. Y lo siento mucho, pero no me sienta bien la chilaba y el turbante. Podéis escucharlo aquí .

Mientras en Darfur, Sudán... No es genocidio, es yihad Dice el representante del partido demócrata: Ahora que el aniversario del 11-s ha pasado, América debe volverse hacia sus enemigos... Ya saben... Bush, Cheney, Rumsfeld. De Cox & Forkum

Eso es lo que desde hace tiempo se viene haciendo en el Ministerio del Interior. A los hechos: 1. Tras una manifestación de la AVT y ante el hecho de que el entonces ministro de Defensa José Bono había sido abucheado, la Policía Nacional (sus mandos) decidieron inventarse unos informes (falsificando los inicialmente redactados por los agentes) en los que figurara esa supuesta agresión. La Justicia declaró que no había agresión y que los informes fueron manipulados. Varios policías han sido condenados por ello. 2. Ante el hecho de que en un informe sobre lo encontrado en el piso de un islamista se citaba que la misma sustancia ya había aparecido en un piso franco de ETA en Salamanca. Como la simple mención de la palabra 'ETA' podría incitar el celo del juez a investigar el 11-M desde otra perspectiva diferente de la oficial, procedieron a quitarle una página al informe de los peritos, a invitar a firmar el nuevo a algún funcionario, y como no encontraron ninguno, lo firmaron co

Como lo oís (o leeis). La ópera 'Idomeneo' ha sido retirada antes incluso de que protestasen los seguidores de la 'religión-de-la-paz'. En la misma, según el montaje del director operístico Neunfels, se procedía a cambiar el final de Mozart y hacer una crítica de las religiones en su conjunto mostrando una decapitación de Jesús, Buda, Mahoma y Poseidón. De esta forma el director pretende mostrar que ninguna religión ha sido capaz de traer la paz al mundo. Pues bien, ante esto y la posibilidad de que los diversos imanes, mujaidines y berberiscos varios se nos enojasen, el gerente de la Deutsche Oper (el equivalente a la Opera Real de España) de Berlín, la recien 'dimni' Kirsten Hamms ha decidido retirarla. Al parecer alguna llamada telefónica de protesta y la posibilidad de que se repita lo ocurrido con el Papa recientemente y con las viñetas danesas hace un año, ha provocado la toma de esta decisión. 'Entiendo las críticas como artista, pero soy responsable

Dando el primer paso para 'rehacer' el malentendido, el Papa Benedicto XVI ha reunido a los embajadores de los países de mayoría islámica para explicarles el sentido de su conferencia en Ratisbona. Pero este paso hay que verlo dentro del contexto general de lo ocurriodo en los últimos días y con el mensaje tras el Angelus del domingo. ¿Qué dijo Su Santidad el domingo? Pues que la muerte de la hermana Leonella Sgorbati en Somalia, asesinada por islamistas, y su forma de morir, perdonando a aquellos que la asesinaban, constituye ' el auténtico testimonio cristiano, signo pacífico de contradicción que demuestra la victoria del amor sobre el odio y el mal '. El Papa recordó que ' sólo quien pierde la vida por El y el Evangelio la salvará, dando sentido pleno a la propia existencia '. La hermana Leonella estaba allí sirviendo de nexo entre las religiones, de signo de paz y de amor al prójimo. ¿Y qué dijo ayer ante los embajadores? Comenzó manifestando su respeto por

Mal que le pese a algunos comentaristas de este blog y de otros medios, no termina de estar claro que ETA no tenga nada que ver en el 11-M. Los datos que aparecen parecen acercar cada vez más esa posibilidad y además resulta cada vez más sospechoso el que a cada aparación de un posible dato, el Gobierno se empeñe en ocultarlo. Pero es que, según los datos en poder de El Mundo , han llegado a falsificar un documento oficial (un informe de la Policía científica) para retirar cualquier referencia a ETA. Hoy los diarios más cercanos al Gobierno y a las tesis 'oficiales' sobre la matanza se centran en el hecho de que el 'ácido bórico' se emplea en multitud de cosas y que no tenía sentido citarlo y ponerlo en relación con que la misma sustancia se encontró en un piso franco de ETA... pero eso no es lo importante. Lo realmente importante es que se mutilara el informe inicial de los peritos pedido por el juez para quitar esa refencia a ETA, por si acaso al juez le daba por inve

Sin palabras, las imágenes son suficientes. 'Submission' de Theo Van Gogh y Ayyan Hirsi Ali:

Video sobre el Golpe de Estado del 11-14 de marzo de 2004. Simplemente lo hicieron perfecto. Pero no contaban con que los españoles ¡queremos saber la verdad!

CARTA ABIERTA A BENEDICTO XVI César Vidal Mi muy estimado Benedicto XVI, le ruego en primer lugar que disculpe la osadía de dirigirme a usted por carta. Me explico. Yo no soy católico. Pertenezco, por el contrario, a ese conjunto de creyentes herederos de la Reforma a los que su antecesor Juan XXIII denominó “hermanos separados”. En cualquier caso, no es esa la razón por la que me dirijo a usted. Se trata de algo diferente. En las últimas horas, el mundo ha asistido a una explosión de cólera en las naciones islámicas cuyo objetivo es usted directamente. El motivo ha sido su referencia al islam. Señaló usted que con él como religión se puede mantener un diálogo, pero a la vez, de manera muy clara, manifestó su repulsa frente la violencia de carácter religioso y el terrorismo, dos conductas terribles que no pueden asociarse con Dios. El estallido islámico que ha seguido a sus palabras se ha traducido ya en ataques a distintas iglesias de diversas confesiones e incluso en asesin

Artículo lúcido y claro para los que aún no se han enterado de ante quienes estamos: El Islam frente al Papa Por GEES El Papa Benedicto XVI no es infalible más que cuando habla ex catedra , pero sus palabras sobre la jihad no han sido equivocadas. La interpretación que el mundo musulmán actual hace de la "guerra santa" auspiciada por el Corán no es la quietista o de superación individual, sino la del Mahoma guerrero y expansionista. La jihad hoy es una guerra contra infieles, apostatas y corruptos cuyo objetivo no es sino la instauración de regímenes fundamentalistas en Oriente Medio, la recreación del califato allí donde el Islam rigió alguna vez y la sumisión del resto del mundo a su fe o al servilismo. En ese sentido, su santidad Benedicto XVI hace bien en situar a la jihad fundamentalista en el mundo musulmán, junto a la secularización galopante en Occidente, como uno de los peligros más graves contra el cristianismo. Moratinos ha salid

En Eurabian News nos citan un artículo que explica diez razones por las que el Islam no es la religión de la paz que nuestros progres anuncian: 1.- Aun siendo una verdad evidente que no todos los musulmanes son terroristas, los hechos muestran que la mayoría de los terroristas son musulmanes . 2.- Los musulmanes están presentes en todas las contiendas actuales entre religiones , desde las Filipinas hasta Nigeria. Sea con animistas, hindúes o con cristianos, no tienen ninguna frontera en paz. ¿Será siempre la otra parte la culpable? 3.- Ante cualquier presunto insulto o agresión, su respuesta invariable es la violencia . La reacción a las caricaturas de Mojamé dejó 139 muertos. 4.- El Islam es virulentamente antijudío . El Corán indica que la consumación de la historia no se producirá mientras haya un judío vivo. 5.- La opinión pública del mundo musulmán está llena de odio, fanatismo y deseos de venganza. 6.- Cuanto mas musulmana es una nación, tanto mas extremista y peligrosa.

Uno podría hacerse esta pregunta tras la campaña de los medios islámicos contra Su Santidad el Papa Benedicto XVI. Al menos algunos comienzan a despertar (no así nuestros progres de salón a los que yo mandaría unos meses a probar la 'tolerancia' de la 'religión de la paz' en Arabia Saudí, Irán, Pakistán o cualquier otro paraíso del Profeta), y así el PP ya pide que Europa 'despierte' ya que el Islam radical (¿hay otro? ¿Dónde está?) intentará 'extender como un reguero de pólvora el odio, la ira, y la inestabilidad'. Vamos lo que llevan haciendo desde aproxomadamente el año 622 d.C. Monseñor Cañizares, cardenal de Toledo y una de las mentes más preclaras de la Iglesia, ya ha advertido de que estamos 'ante una yihad universal' y ha denunciado la actitud 'cobarde' de Occidente. Vamos, lo de siempre, todo lo que vaya contra Occidente y la civilización judeo-cristiana les va a estos izquierdistas que abominan hasta de su propia historia (ver a

Como lo oís, nos lo cuenta Forum Libertas tomado de The Telegraph. Dos hermanas inglesas, ya ancianas, reclaman ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el que se las trate con los mismos derechos que las lesbianas. Resulta que una unión civil de dos mujeres puede heredar la una en la otra, pero en el caso de dos hermanas será el Estado el que herede. Estas dos mujeres, a la muerte de uan de ellas quedará desamparada, mientras que dos lesbianas (aunque sólo hayan cohabitado un día) tendrán los mismos derechos que un matrimonio con hijos. Aceptemos que una pareja de homosexuales legalmente unida (no matrimonio, eso es una aberración propiamente española) pueda heredar al modo de un matrimonio y tener su pensión de 'viuedad'. Pero, ¿por qué no dos hermanos que han vivido solos o un padre hacia un hijo/a que ha cuidado de él (o ella) durante toda su vida? ¿Por qué esa discriminación hacia los lazos de parentesco natural? La razón por la que existían históricamente esos 'p

Ha muerto Oriana Fallaci. Desde hoy todos somos un poco más huérfanos. Os dejo este video de homenaje que ha hecho el Movimiento anti ZP. En La rabia y el orgullo escribía a los políticos italianos (de los que tenía una opinión muy mejorable): Llamé también al alcalde, que tuvo la amabilidad de venir a mi casa. Me escuchó y me dio la razón: «Tiene razón, toda la razón...». Pero no hizo levantar la tienda. Se olvidó del tema o no fue capaz de conseguirlo. Llamé incluso al ministro de Exteriores, que era un florentino, un florentino de esos que hablan con acento muy florentino y, por lo tanto, perfecto conocedor de la situación. También él me escuchó. Y me dio la razón: «Sí, sí, tiene usted toda la razón». Pero no movió un dedo para quitar la tienda. Y no sólo eso sino que, además, rápidamente contentó a los hijos de Alá que orinaban en el Bautisterio y cagaban en San Salvatore del Obispo. [...] Entonces cambié de sistema. Llamé a un simpático policía que dirige la oficina de seguridad

Aunque ya estábamos en plena yihad desde hace tiempo (las llamadas a reconquistar Europa son constantes desd ehace años), ha tenido que ser una conferencia de Benedicto XVI en Ratisbona la que pusiera de actualidad lo que se lleva sufriendo desde hace años: la intolerancia del Islam hacia cualqueir tipo, no ya de crítica, sino de análisis. Viendo las reacciones, uno se pregunta lo qué ha dicho el Papa para que los seguidores del Islam se muestren tan enfadados. Uno acude a internet , imprime la conferencia y, ¡oh, sorpresa!, no hay nada. Vamos a copiaros algunos trozos para que veamos lo que ha podido ofender a tan 'casta doncella': Todo esto vino a mi mente cuando recientemente leí la parte editada por el profesor Theodore Khoury (Münster) del diálogo que el docto Emperador bizantino Manuel II Paleólogo, tal vez durante el tiempo de invierno del 1391 en Ankara, tuvo con un persa culto sobre el Cristianismo y el Islam, y la verdad de a mbos. Fue probablemente el Emperador mismo

Se ha constituido la Plataforma por el Derecho a la objeción de conciencia de los padres en lo referente a la asignatura/comedura de tarro obligatoria que denominarán 'Educación para la ciudadanía' (podían añadirle 'progresista'), antes denominda 'formaciónd el espíritu nacional. Como ya dije en algún artículo, si mis hijos tienen la desgracia de no poder acudir al centro que yo desee, les indicaré que a esa asignatura les eximo de asistir. Imagino que intentarán obligarme (típicos de las dictaduras al modelo cubano y árabe que tanto le van al marido de Sonsoles), pero resistiremos, y así daremos ejemplo a nuestros hijos de resistencia ante la tiranía. Bueno, que enhorabuena por la iniciativa, y que cuenten con nosotros para hacer la mayor campaña posible y para evitar que estos señores que nos mal gobiernan (me pregunto que tipo de pecado hemos cometido los españoles para sufrir semejante plaga bíblica) se dediquen a la 'corrupción de menores'.

Si un bachiller que no habla sino que balbucea puede ser ministro o presidente de una Comunidad Autónoma. Si un 'culiparlante' sin ningún mérito intelectual como el marido de Sonsoles puede ser presidente del Gobierno de un país. Si una jueza por el cuarto turno puede llegar a ser el 'cerebro' de ese gobierno donde el bachiller y el 'culiparlante' asientan su sabiduría. Si una señora que no sabe latín (Pixy & Dixit) puede ser la ministra de cultura. Si un supuesto actor tiene como máximo pensamiento intelectual sobre la historia de su país el ciscarse sobre él y emitir escatológicos sonidos. Si ese país existe... ¿puede extrañarnos que esté el último de la lista en niveles escolares de la OCDE? Mejor que yo lo dice José García Domínguez en Libertad Digital: Educación La gran utopía de la mediocridad José García Domínguez Lo terrible no es que en Cataluña ya casi todos sean Pepe Rubianes. Lo verdaderamente desolador, lo trágico, es que en España ya casi nadie

Parece que la cuestión sigue teniendo su controversia. Tiene gracia el que Eleeeel nos comente que la ' gran mayoría de profesionales no tan condicionados ideológicamente opinan que la homosexualidad es únicamente una opción vital '. Y digo que tiene gracia porque para toda la progresía militante (y ahora ahondaremos en esto) el tener convicciones religiosas incapacita para emitir un juicio científico. Ser marxista, rousioniano, maoísta o simplemente no tener ni una sola convicción (también muy marxista, pero de Groucho, aquello de 'estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros') parece que hace que uno pueda emitir dictámenes científicos con mayor rigor . Pues no. Acepto, aunque me cueste, la honradez intelectual de aquellos que piensan (porque podríamos dejar fuera atodos aquellos científicos que sean homosexuales -actuarían de parte- o que tengan familiares homosexuales... lo que dejaría la lista en uno o ninguno) que la homosexualidad no es una enferme

Para los que aún no han despertado en este caso, cogido de Fluvium.org : Defender los principios morales se ha vuelto muy arriesgado. Homosexualidad y libertad de expresión Los cristianos que defienden las enseñanzas morales sobre la homosexualidad corren cada vez más riesgos de toparse con las leyes que prohíben cualquier postura negativa con respecto al tema. Un obispo británico anglicano, por ejemplo, que sugirió que los homosexuales buscaran ayuda psicológica, fue objeto de una investigación policial, informó el 10 de noviembre el periódico Telegraph. El obispo de Chester, Peter Forster, dijo a un periódico local: "Algunas personas, que primariamente son homosexuales, pueden reorientarse a sí mismas. Les animaría a que lo consideraran como una opción, porque no me considero a mí mismo un especialista médico en el tema, que entra en el área de la salud psiquiátrica". La policía investigó las declaraciones y un portavoz dijo que una copia del artículo sería enviada a la

Aunque desde este blog hemos dicho que no ir al Líbano puede ser peor que acudir, es cierto que el problema plantea dificultades. Rafael L. Bardají en GEES nos da siete razones para oponerse a la intervención. Sinceramente, todas ellas nos parecen muy coherentes. El problema es que no veo alternativa a la ONU (que me parece una banda de mafiosos empezando por su Secretario General), salvo que pensemos en su reforma, acción dificil donde las haya. Bueno, ahí os dejo ese artículo: Siete razones por las que España no debe ir al Líbano (Publicado en Época, 8 de septiembre de 2006) ¿Debe España enviar tropas al Líbano, como han acordado el presidente del Gobierno y el líder de la Oposición? Hay al menos siete razones que respaldan el no. La Resolución de la ONU es surrealista e ineficaz La resolución 1.701 pide que sea el Estado libanés el que desarme a Hezbolá, como si esta organización terrorista no formara parte del Estado. Para entendernos: Hezbolá es ahora en Líbano como la M

Seguimos con los comentarios dejados este fin de semana en la bitácora. Un amigo anónimo (sigo animando a poner nombres o nick, es más personal) nos comenta que la Iglesia intenta imponer su moral sexual a todos . No sé si habrá algún cura u obispo que haya intentado obligarle a algo que no deseaba en la materia, pero no es el caso de la Iglesia como institución. La Iglesia se limita a exponer la doctrina sobre la sexualidad y a animar a todos a seguirla, asegurando que la felicidad, pese a lo que parece, reside más en la Verdad (Jesús dijo de sí mismo ‘yo soy el Camino, la Verdad y la Vida’) aunque cueste que dejarse llevar por el instinto sexual. En el caso de la moral sexual además se da el caso de que ni siquiera la conducta más desviada de esos principios implica la expulsión de la Iglesia. Como Madre que es espera de sus hijos siempre el que rectifiquen y vuelvan al hogar de Cristo. Sale a su encuentro (¿o acaso negarás que son instituciones de la Iglesia las que se ocupan fundam